Вакцинация и вакцина от рака, польза и вред

  Автор:
  437
вакцинация

Вакцинация – нет, наверное, человека, который бы не знал, что это такое. С детства мы все подвергаемся вакцинации.

Но приведу все — таки определение вакцинации, которое дает Википедия    

«Вакцинация — введение антигеного материала с целью вызвать иммунитет к болезни, который предотвратит заражение или ослабит его негативные последствия. В качестве антигеного материала используют:

· живые, но ослабленные штаммы микробов;
· убитые (инактивированные) микробы;
· очищенный материал, например белки микроорганизмов;
· также применяются синтетические вакцины.»

Вакцинация – это благо или нет для здоровья человека?
Нам говорят, что благодаря вакцинации на земле ликвидированы многие болезни.
В то же время растет недовольство людей, не желание делать прививки. Все чаще и чаще мы стараемся уклониться от прививок.

Более того, многие медики в открытой зарубежной прессе высказывают свое отрицательное мнение о прививках против болезней.

Вакцинация, что о ней пишут медики за границей

В Американской прессе много статей на эту тему. Печатаются научные исследования в научных журналах, В последнее время появилось много статей в СМИ Врачразоблачающих не достоверность данных по выпускаемым препаратам для вакцинации от различных заболеваний.

1. Многие медики не верят, что вакцины прошли достаточную проверку на безопасность для здоровья

У них есть причины этому не верить, и мы рассмотрим их ниже.
Одна из причин – недоверие к информации производителей вакцин.
В исследовании было написано буквально следующее:

« …промышленность создала средства для вмешательства на всех этапах процессов, определяющих научно-исследовательскую деятельность здравоохранения …В результате этих помех, преимущества лекарств и других продуктов часто преувеличены, а их потенциальный вред преуменьшается. Клинические рекомендации, медицинская практика, и медицинские решения пристрастны»

И далее в заключении исследования написано  

«Для обслуживания своих интересов, промышленность мастерски влияет на доказательность базы производства, синтез доказательств, понимания вопросов, а также оказывает прямые влияния на профессиональные решения потребителей услуг и здравоохранения. Существует настоятельная необходимость в регулировании и другой деятельности, направленной на переосмысливание миссии медицины к более объективной и пациентам, и общества в целом, свободной от конфликта интересов»

Ключевое слово в этом исследовании МАСТЕРСКИ. Если бы нас мастерски производители лекарств и прививок не обманывали, то не было бы так много больных с хроническими заболеваниями.

А вот что пишет один ученый медик по поводу этого исследования:    

«Учитывая масштабы этого заключения, кажется маловероятным, что врач или больница обеспечит наиболее объективное мнение, учитывая их воздействие на «прямых влияний» от фармацевтических компаний, которые выплатили более $11 млрд. в виде штрафов в течение последних трех лет за «уголовные проступки»

2. Многие медики не верят в преимущества вакцин, считают, что они были преувеличены

Одни  упорно говорят, что вакцины снижают и снизили смертность многих заболеваний в мире.
Другие  считают, что санитария и социально-экономические факторы сыграли гораздо большую роль в снижении смертности от инфекционных заболеваний, чем вакцинация.
Я не буду приводить графики снижения заболеваемости по годам, но некоторые данные приведу

вакцинацияКорь. Смертность от нее сократилась на 99,5% до введения вакцины в 1963 году.

Скарлатина снизилась так же, как корь без использования вакцины.

Полиомиелит. Смерти от этого заболевания были снижены на 47% в США и 55% в Великобритании до введения первой вакцины.

Снижение смертности было обусловлено улучшением санитарно- гигиенических условий, питания, трудового законодательства, появлению электричества, хлорированию, охлаждению, пастеризации, и многим другим аспектам, которые мы теперь вообще воспринимаем как должное, как часть нашей современной жизни.
Как видим, снижение смертности от инфекционных заболеваний не имело ничего общего с медициной. По оценкам отчета 1977 года в лучшем случае, около 3% от снижения смертности было связано с современной медицинской помощью.

3. Существуют доказательства, что вакцины вызывают хронические и аутоиммунные заболевания

АутизмЯ нашла научные работы, в которых доказано, что 6 хронических аутоиммунных заболеваний могут возникнуть из-за вакцинации.
В одном исследовании из Японии написано «Системные аутоиммунные заболевания, кажется, являются неизбежным следствием чрезмерной стимуляции иммунной «системы  хозяина».

4. Ликвидация болезни не то же самое, что искоренение микробов

Когда вам говорят, что вакцины помогут убить микробов, то лукавят. Вакцины не убивают микробов. Их трудно убить, они существуют в нашей среде, в  нашем кишечнике.

5. Вакцины содержат токсичные ингредиенты

Прежде чем говорить о токсичных ингредиентах в составе вакцин, надо знать, как они могут повлиять на организм.
1. Гематоэнцефалический барьер (ГЭБ) ребенка развивается и защищает мозг.
2. Химикаты вводят в руку (в ногу), они попадают в кровь, минуя желудочно-кишечный тракт. То есть токсичность их выше, они не разрушаются в ЖКТ при таком способе введения.
3. Токсичность может быть трансгенерационной, то есть передаться и проявиться у последующих поколений.

Пример. Мать или отец подверглись токсичному воздействию. У дочери все в порядке со здоровьем. А вот внук или правнук могут иметь аутизм, диабет или другое аутоиммунное заболевание. Что вы будете делать? Вы этого уже можете и не увидеть. И карму бесполезно очищать

4. Токсичность между химическими веществами и металлами имеет синергический (усиливающий) эффект.То есть токсичность химического вещества, и токсичность металла дают общую токсичность большую, чем каждый из этих компонентов отдельно.

Какие ингредиенты содержатся в вакцинаx

К сожалению, их слишком много. Назову несколько самых опасных:
1) Алюминиевые адъюванты. Алюминий – это не только нейротоксин, он вызывает многие хронические заболевания.
2) Ртуть, которая используется в вакцинах как консервант.
3) Полисорбат 80 – это химическое вещество увеличивает проницаемость ГЭБ.

Вакцина от рака

С удивлением узнала, что у нас в стране началась компания по пропаганде проведения вакцинации девочек (!) с 9 лет и до 26 лет от рака шейки матки.

Иначе как геноцидом, массовым уничтожением населения страны, снижением рождаемости я не могу это назвать.
Это не вакцина от рака. Чтобы возник рак шейки матки не достаточно только вируса папилломы человека. Нужны другие факторы.
Почему бы не начать удалять молочные железы женщинам, мужчинам – простаты, чтобы они не заболели раком (молочной железы или простаты)? Вы скажите, что это абсурд?
Абсурд – это вакцинация от рака папилломы матки!
Посмотрите на эту тему короткий видео фильм.

 

Вы можете посмотреть еще один фильм, он более длинный. Это фильм канала ТВЦ — СЛАБЫЙ ДОЛЖЕН  УМЕРЕТЬ (Геннадий Онищенко начал говорить правду о прививках). Очень рекомендую посмотреть.

Это эксперимент над людьми. Россияне очень доверчивые люди, многие из нас жили при социализме и дух веры в людей, товарищества и помощи друг другу остался во многих из нас.

Но пора уже понять, что коммунизм не победил в нашей стране, социализм кончился и пришел капитализм с оскалом дикого зверя. Ведь недаром, по данным Форбс, Россия сейчас занимает первое место по количеству миллионеров.
Бесплатная медицина скоро исчезнет, а та, что останется… лучше об этом не думать.
Об этом трудно писать. Но хочу, чтобы вы это знали и поняли.
Будьте здоровы!

Вакцинация и вакцина от рака, польза и вред
   4 голоса
Средняя оценка: 5 из 5
Интересная статья? Поделитесь ею пожалуйста с другими:
Подпишитесь на новости блога
Оставьте свой комментарий:
3 комментария
  1. Светлана Ершова

    Сейчас столько денег тратится на вакцинацию. И непонятно зачем. Отмывают наверное, потому что дается план на город привить 80% населения. Это нереально даже потому, что многие имеют противопоказания, а кто-то отказывается от прививки. Вот и заставляет начальство людей делать прививку под угрозой увольнения. А как же иначе? Гос. план надо же выполнять как то… Даешь стране угля!,,

  2. Александр

    Все очень печально. Жесткая пропаганда прививок и сильное давление на тех кто отказывается их делать. Ненужно никаких прививок для избавления от папилломы. У знакомой до отпуска были плохие анализы и назначили уже кучу лекарств всяких. Она не стала ничего пить, съездила хорошо отдохнула, пересдала анализы и все было в норме. Ссылка на фильм канала ТВЦ не работает, аккаунт удален.
    А ссылку я восстановила, спасибо, что подсказали. Часто так бывает,что такие «острые» фильмы исчезают с одного адреса на ЮТубе,но вскоре появляются по другому адресу. Есть заинтересованные лица, чтобы эти фильмы мы не видели.Но по названию их можно найти на ЮТубе снова.

  3. Галина Лушанова

    Согласна с Вами,Александр! Действительно, все это очень печально.Ваша знакомая поступила очень правильно.В литературе описан случай, когда женщине поставили диагноз рак. У нее семья, муж, 2 взрослых дочерей,но живет она не там, где родилась. Она решила умереть на родине, попрощалась с семьей и уехала. А там у нее рак исчез. Я знаю подобный случай из нашей отечественной жизни. Женщина осталась одна, потеряла мужа, через 2 года — рак. А она никогда не была за границей. Решила сделать себе подарок и,собрав все деньги, уехала на месяц в Италию. Отдыхала,мир повидала и вернулась здоровой,рак потеряла.
    Еще советую посмотреть «Совершенно секретно о вакцинах» http://www.youtube.com/watch?v=1PQlkSn1G4E

на Блоге
в Вконтакте
в Фейсбук