Заметки о лечении рака пищевой содой.

В последнее время в Интернете появилось много сообщений о том, что рак  можно лечить пищевой содой.  Объясняют это тем, что рак – это  ГРИБ, то есть бесконтрольное размножение грибка в не положенном ему месте.Я не писала об этом на блоге, пока не нашла об этом статью в уважаемом мною Американском медицинском СМИ.

И называется эта статья «Что делать, если рак молочной железы действительно грибок».

В статье, фактически, ничего нового не написано.

Сначала автор напоминает, что по данным Национального онкологического центра в Национальном институте здравоохранения (в Америке), слово рак «используется для заболеваний, при которых ненормальные клетки делятся бесконтрольно и которые способны проникать в другие ткани».

Затем автор напоминает нам о том, как лечится рак молочной железы.

Мы знаем, что нет лекарства, способного вылечить рак.

А хирургия, химиотерапия и лучевая терапия не всегда помогают.

А далее автор начинает короткий рассказ о методе лечения рака доктора Туллио Симончини из Италии.

Симончини автор книги «Рак Гриб» и его вывод, что рак – это гриб.

У кого не было грибка? Все его знают, слова кандида Albicans знают, наверное все и не понаслышке, но не относительно к раку.

Между грибами и раком есть нечто общее – это сахар. И грибы, и раковые клетки любят и растут на сахаре.

Чтобы ликвидировать кандидоз любой локализации (во рту, на пальце ноги и т.д.) в первую очередь рекомендуют отказаться от сладкого.

Как рекомендуют питаться для профилактики и лечения рака? В первую очередь не кормить раковые клетки сахаром.

Давайте вспомним о плесени. Что такое плесень? Вы ее видели и не раз. Она может появиться даже на продуктах питания.

Почему я вспомнила о плесени. Плесень – это разновидность грибка. Грибки могут выделять токсины, которые могут привести к тяжелым заболеваниям, в том числе и раку.

Вы же, наверное, знаете, что арахис часто поражается плесневелым грибком и его токсин (афлатоксин) может накапливаться в организме.

По этой причине нельзя есть плесневелые продукты.

Экспериментальные данные свидетельствуют о том, что микотоксины грибков, поселяющихся в организме человека, играют коварную роль в развитии рака у человека.

Связь между микотоксинами грибков и клетками рака заключается в том, что они способны осуществлять производство белка в клетках.

Например, они могут производить белок 53 (р53). Это белок, который активирует другие белки, которые «запускают» процесс репарации (восстановления повреждений) ДНК.

По словам ученых, дефектный белок р53 может позволить аномальным клеткам размножаться, что приводит к раку.

Около 50% всех опухолей человека содержат мутации гена р53.

То есть наличие грибка в организме, его разрастание – это фактор риска появления раковой опухоли. И микотоксины грибка являются пусковым фактором этого процесса.

Рак – это общее название около 100 различных заболеваний.

Есть разные теории происхождения рака.

Известны разные «триггеры»- пусковые механизмы рака:

1) Пестициды, которые добавляют в почву при выращивании продуктов питания, а потом они попадают в организм человека.

2) Пестициды – химические вещества, которые добавляют даже в детское питание для младенцев, получающих его вместо грудного молока, или при его недостатке, как добавку.

3) Микотоксины, содержащиеся в зараженных продуктах питания.

4) Пищевые добавки, многие из которых обладают канцерогенными эффектами или, по крайней мере, снижают иммунитет.

5) Вредные химические вещества, содержащиеся в посуде, в которой готовят пищу, пластиковой посуде, в средствах гигиены, косметике, воде и т.д.

6) Вирусы, классическим примером является вирус папилломы человека (ВПЧ). Много разных вирусов папилломы человека.

В 90 % случаев этот вирус человека проходит бесследно, но вот если женщина заразилась одним из трех типов этого вируса № 16, 18 и 31, то у нее велик риск, заболеть раком шейки матки.

У 90% больных этим раком обнаруживают эти три вируса.

Вирусы, конечно, имеют значение в появлении этого заболевания, однако нужен еще один триггер, это курение.

Причем, женщина сама может не курить, а быть «пассивным курильщиком».

Читайте об этом подробнее «Причина рака шейки матки – вирус папилломы человека и курение»  и «Пассивное курение может быть причиной рака»

7) Стресс, который изменяет баланс гормонов в организме, может быть триггером появления рака.

“8)” Питание, которое изменяет кислотно–щелочное равновесие в организме.

Еще много можно назвать «триггеров», то есть того, что вызывает появление раковых заболеваний.

Но мне бы хотелось остановиться на кислотно-щелочном равновесии.

Почему? Так мы начали с того, что грибок может быть причиной рака.

Грибок живет в кислой среде.

Симончини лечил своих больных пищевой содой (пить и внутривенное введение).

Вот это применение пищевой соды и взбудоражило весь Интернет.

Вопросов много.

1) Если все так просто, то почему не лечат?

2) Опасно или не опасно принимать соду при раке?

3) А главное, если рак толстой кишки (печени и т.д.) поможет или нет?

4) Где лечат пищевой содой рак?

5) Как готовить раствор пищевой соды для питья?

6) Где брать соду для внутривенного введения?

7) Водить ее в вену или артерию?

“8)” Как часто, когда и в какой дозе пить?

9) Как часто и в какой дозе вводить?

Люди готовы сами лечить, вводить соду, чтобы вылечить своих родных и близких.

Доктор Симончини утверждает, что для некоторых видов рака, в том числе для рака молочной железы, может быть использован раствор соды, и он может помочь в 99 % случаев рака молочной железы без хирургического вмешательства.

Давайте разберем 1 вопрос.

Если все так просто, то почему не лечат?

Но сначала я хочу спросить вас, как вы считаете, медицина, лечение больных – это наука или искусство?

Что такое наука?
Наука – это совокупность фактов, законы которых известны.
Что известно о раке?

С одной стороны много (симптомы, причины, стадии течения заболевания), а с другой стороны – мало, так как мало кого наша медицина может вылечить от рака. Уж слишком высока смертность.

Искусство – это создание художественного образа, процесс или итог выражения образа его создателем. Врач не создает ни картину, ни художественное произведение.

А как рак лечат?

Врачи онкологи знают, на какие анализы отправлять больного, какие обследования делать и какие методы лечения применять.

Все это специалисты знают, протоколы обследования и лечения заверены Минздравом, страховая медицина не оплатит то, что не положено делать при определенном заболевании.

Так кем же работает врач? Научным сотрудником или создает произведение искусства?

Я понимаю, что поставить диагноз трудно, не смотря на большое число потенциально возможных анализов и обследований и все сделать нельзя.

И действительно, надо много знать, чтобы поставить правильный диагноз, а не просто выписать рецепт.

А то ведь как часто бывает?

Приходит больной к 1 врачу (например, терапевту). Он говорит, это не моя болезнь и оправляет к дерматологу.

Но дерматолог говорит, что это не его болезнь и отправляет к хирургу, который также скажет, что это не его болезнь.

У вас такое было? Или вам в жизни крупно повезло, и у вас не было таких случаев?

Думаю, что у многих были такие или подобные истории в жизни.

Туллио Симончини лечил больных от рака раствором пищевой соды, что не предусмотрено медицинскими протоколами. Результат – судебный процесс, отзыв лицензии.

Сейчас в России уже больные сами лечатся от рака раствором пищевой соды.

Об этом вы даже можете посмотреть фильм.

К сожалению, Владимир Лузай мало рассказывает о своем питании.

А после того, как он «вылечился» и вышел на работу, у него снова появился рак. Он стал питаться в кафе, не дома.

Об этом он рассказывает во втором фильме, где делится своим опытом внутривенного введения пищевой соды.

Владимир Лузай осваивал премудрости лечения пищевой содой по публикациям Туллио Симончини.

Но Туллио Симончини не первый врач, который начал лечить рак пищевой содой.

Первооткрывателем лечения рака пищевой содой был Доктор Эмануэль Ревич.

О нем Уильям Келли Эйдем написал книгу «Врач, который исцеляет рак».

Вы можете скачать эту книгу из Интернета бесплатно, она на русском языке.

Очень информативная и интересная книга. Считаю, что она необходима всем.

Что мне больше всего понравилось?

1.Доктор Ревич считал, что если человек заболел раком, и процесс прекратился, он не может быть уверен, что у него не осталось в организме раковых клеток, что он полностью излечился.

2. С его точки зрения наиболее актуальная проблема лечения рака заключается не в отсутствии эффективных лекарств, а в ошибочной уверенности, что эффективных способов лечения рака не существует.

3. Ему принадлежит открытие, что в месте локализации опухоли рН может быть кислой или щелочной.

Поэтому лечение должно быть разным для нормализации рН в месте локализации опухоли.

Следовательно, не во всех случаях пищевая сода может помочь ликвидировать раковую опухоль.

4. Ему принадлежит наблюдение, что у одних больных боли появлялись после еды, а у других больных боли ослабевали после еды.

5. Ревич не только предположил, но и доказал, что причина различия болей связана с содержанием кислоты (низкая рН) или щелочи (высокая рН) в месте нахождения опухоли.

Больные, у которых были утренние боли, получали облегчение после еды.

Больные, у которых боли усиливались во второй половине дня, ощущали после еды усиление болей.

Обычно после еды наблюдается временный сдвиг в сторону повышения щелочности крови, поэтому после еды боли при высоких рН (повышенная щелочность) будут увеличиваться.

При повышенной кислотности еда может вызвать временное облегчение болей.

6. Он провел исследование и установил, что существует связь между рН мочи и интенсивностью болей.

Кислые растворы на время ослабляли или полностью снимали «щелочные» боли.

Щелочные растворы снимали «кислые» боли или усиливали «щелочные».

7. Им было установлено, что хирургическое вмешательство приводит к сдвигу в сторону щелочной реакции.

Это позволило понять, почему после хирургической реакции, сделанной пациенту со «щелочным» раком, опухоль начинала быстро расти или давала метастазы.

Это еще не все факты, которые удивили меня.

Но я думаю, что и их достаточно, чтобы вы проявили интерес к этой книге и скачали ее.

Автор написал удивительную книгу о докторе Эмануэле Ревиче. Это не просто книга из серии «Жизнь замечательных людей».

Эта книга полезна и врачам и больным и их родственникам.

Врачам она показывает, что даже анализы мочи, при наблюдательном уме, позволяют сделать научные выводы.

Больным она поможет научиться управлять своим заболеванием, даже остановить его.

Ведь анализ мочи по лакмусовой бумажке можно сделать и дома. Определить, какой тип опухоли, щелочной и кислотной у опухоли и какую пищу выбрать, чтобы остановить ее развитие.

Трудно рассказать обо всем, что написано в книге. Все интересно и полезно.

На этом мне и хотелось бы остановиться, но не могу не рассказать еще одно наблюдение доктора Ревича.

К нему попала женщина преклонного возраста с запущенным раком. Он установил, что у нее «щелочной» рак, пролечил и выписал. Родные настояли, чтобы ей не говорили, что у нее рак.

Через 2 года она снова поступила с раком, но прежнее лечение ей не помогало. У нее оказался «кислотный» рак. Пролечили, выписали, про рак не сказали.

На третий раз она поступила с «щелочным» раком. Пролечили, выписали, о раке сказали.

Женщина стала следить за своим питанием и больше не поступала, но живет без признаков рака.

Обязательно скачайте книгу из интернета. Познавательно, интересно и для здоровья полезно.

И будьте здоровы!

P.S. Этого врача Эмануэля Ревича я считаю ученым – экспериментатором, а его работу и индивидуальный подход к лечению больных – научным.

Он сумел это доказать не один раз, выигрывая судебные иски.

Вот только его научные труды не печатали и более 100 лекарств, которые он создал, которые вернули жизни тысячам больным, мы не сможем купить в аптеке.